Страны без обязательного призыва в армию

В каких странах служба в армии является обязательной для женщин?

Женщины призываются на военную службу в следующих странах:

Израиль: Призыв обязателен, освобождаются те, кто вышли замуж до призыва. Те, кто учились в религиозных школах, направляются, по их желанию, на альтернативную службу. Не служат в армии арабы (не только женщины, но и мужчины).

Женщин в израильской армии примерно 1/3.

Северная Корея: С 2003 года парламент установил срок службы: мужчины до 10 лет, женщины до 7 лет. Но призываются не все женщины, а только дочери офицеров, партийных и государственных работников и т. п. Кроме того, надо быть членом партии. Многие стремятся в армию — там хотя бы кормят. И вообще — это престижно, опять же — зарплата. Женщин в армии до 10%.

Малайзия: обязательная служба три месяца, но можно остаться служить по контракту.

Куба: формально призыва женщин в армию нет, но молодежные и женские организации настоятельно «рекомендуют» своим членам (а это почти все) идти в армию добровольцами.

Ливия: Формально призыв есть, но поскольку там вообще сейчас все воюют против всех — какой-то порядок был при Каддафи, а теперь все решает местный начальник.

Эритрея: примерно так же, как в Ливии.

Перу: есть призыв, но такое количество оговорок и исключентй, что «откосить» от армии — не проблема.

Китай: призыва женщин нет, но власти могут объявить всеобщую мобилизацию, в том числе и для женщин.

Тайвань: примерно так же, как в Китае.

В некоторых странах Центральной Африки есть обязательный призыв женщин, но правила все время меняются.

Ногвегия: с 2015 года вводится обязательный призыв женщин. Это первая европейская страна, которая столь последовательно осуществляет принцип «гендерного равенства».

Россия: Татьяна Москалькова, депутат Государственной Думы, в прошлом — генерал милиции, внесла предложение установить обязательную службу женщин. Вряд ли это пройдет, хотя. как знать?


Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/590915-v-kakih-stranah-sluzhba-v-armii-javljaetsja-objazatelnoj-dlja-zhenschin.html

А в каких странах служба в армии добровольная?

Мне важно знать, в каких странах мужчина и женщина могут идти в армию добровольно. То есть хочешь служить иди, не хочешь не иди. То есть мужчина может добровольно идти и женщина то же. Прошу отвечать серьезно и без оскорблений.

Служба в армии во многих странах – почётная обязанность. Причём касается эта обязанность в основном мужской части населения. Но вот именно в последнее время в некоторых странах отказались или пытаются отказаться от обязательного воинского призыва на срочную службу, но таких стран, к сожалению, очень мало.

Не призывают (вот уже чуть более 40 лет) в армию США. Собственно, призывали-то на службу здесь в основном только в военное время (последний раз это было в 1973 году, в конце бесславной вьетнамской кампании). Но несмотря на отказ от обязательной службы в армии мужского населения страны, все американские юноши, молодые мужчины (причём не только граждане страны, но и лица, проживающие в США, но не имеющие гражданства) в возрасте от 18 до 25 лет встают на обязательный воинский учёт – на случай войны и возможного в связи с обстоятельствами решения Конгресса США о новом воинском призыве. А контрактная армия США уважения (во всяком случае у меня) не вызывает. Как-то приходилось читать в одном произведении, что доблестные воины США во время одной из многочисленных локальных войн, которые эта страна постоянно ведёт, отказались идти в бой только потому, что на обед им не прислали обещанного на десерт мороженого.

В 2011 году, как сообщала информационная программа национальной радиокомпании Германии «DeutschlandFunk», на неопределенный срок приостановлен армейский призыв в этой стране. Закон о приостановке обязательной воинской повинности в Германии был одобрен членами бундесрата.

В Китае призыв как таковой существует, но попасть в Вооружённые силы этой страны молодым людям сложно – для этого существует специальный отбор, пройти который может далеко не каждый, а вот желающих послужить в китайской армии очень много – в основном это молодёжь из бедных сельских районов, которую армия привлекает стабильным заработком и жильём.

С прошлого года в моей стране – Казахстане – начался постепенный переход на контрактную службу в армии. С этой целью призыв сокращается, а число контрактников увеличивается. Вот только идёт этот переход медленнее, чем предполагалось изначально.

Ну и ещё один любопытный факт: правительство Украины – не нынешние самозванцы, конечно, а настоящее, законно избранное и свергнутое фашистской хунтой, планировало с 2014 года прекратить призыв срочников на воинскую службу и начать комплектовать войска на контрактной основе. Но, к сожалению, нынешние узурпаторы мальчишек, вчерашних школьников, не только насильно заталкивают в армию, но и посылают убивать собственный народ, причём безоружных людей – детей, женщин, стариков, инвалидов.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/773759-a-v-kakih-stranah-sluzhba-v-armii-dobrovolnaja.html

Поддерживаете ли обязательный призыв в армию в 2019?

Не попирает ли это на демократические свободы и не попахивает ли сексизмом?

Достоин ли этот вопрос референдума?

Исхожу из того, что современная армия -это гонка вооружений, а за год человек умений нужных не получит, а вот профессию приобретенную может и потерять.

Конечно, все исходит и из того, что денег на контрактную армию у России как всегда нет!

Я не поддерживаю. Это потерянный год, в принципе. За год, невозможно обучиться военной специальности, и служба в армии, сейчас, больше похожа на профанацию.

Армия, на мой взгляд, должна быть на контрактной основе и оплачиваемой. Тем более, в нынешних условиях, полно молодых людей, желающих пойти на контракт и связать свою трудовую деятельность со службой в армии или силовых структурах, но на возмездной основе, а не в счёт отдачи мифического долга Родине.

Допустим, окончил молодой парень ВУЗ или ССУЗ, так пусть идёт работает по полученной специальности, больше толку будет.

А в ВУЗы нужно вернуть полноценные военные кафедры.

Полностью поддерживаю обязательный призыв в армию. Если призыв сделать добровольным, российская армия просто опустеет, некому будет Родину защищать. Да, сейчас у нас спокойные времена, никто не угрожает вторжением, но если армию распустить, то ситуация изменится моментально, поскольку желающих разграбить Россию полным — полно. Враг, как говорится, не дремлет. Так же должны быть недремлющими солдаты, защищающие гражданское население от возможного нападения.

Пройти военную подготовку полезно для молодых людей и хорошо, что армия теперь не та, что раньше, больше порядка, меньше дедовщины. Поэтому я — За армию.

Читайте так же:  Размер алиментов при разводе на одного ребенка

Странно, но год от года в момент призыва возникает эта тема. И вдвойне странно слушать о попрании прав человека и демократических свобод при призыве. Но послушайте те кто так печётся об этих самых свободах, а что может ещё кроме армии воспитать из мальчика мужчину? Не задумывались об этом? Раньше хоть какие то зачатки давала школа и семья. Школе сейчас не до воспитания, самое главное ЕГЭ, в семье тоже проблемы сплошные, связанные с вопросом как выжить. Вот и получается, что армия единственное место воспитания молодёжи остаётся. А что сделали год службы — это, по моему глупо. За это время не обучиться военной специальности, как не старайся. Да и техника сейчас очень сложная. И пусть даже год, но надо отслужить. Во всяком случае понять что есть на свете такое понятие как дисциплина и что иногда все свои хотелки можно засунуть куда подальше и стать наконец то ответственным мужчиной.

Призыв в армию — это узаконенное крепостничество, лишение человека свободы. Это немыслимо не демократично и противоречит всем правам человека.

Армия должна быть только на добровольной основе, и никак иначе. Те, кто хочет быть военными, пусть будут ими, профессионально за зарплату. А кто хотел бы просто послужить, научиться военному делу добровольно, на случай, если придется защищать страну в пределах своей территории, тоже мог бы пройти службу. Но только ДОБРОВОЛЬНО, по желанию.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3408980-podderzhivaete-li-objazatelnyj-prizyv-v-armiju-v-2019.html

Страны с обязательным призывом в армию

В каких странах есть сейчас призыв в армию? Мы исследовали этот вопрос и составили полную таблицу и карту всех стран мира, отсортировав их по наличию или отсутствию в них обязательного воинского призыва. Таблица ниже регулярно обновляется, ежегодно мы проверяем актуальность данных по каждой стране. В последний раз данные обновлялись в 2019 году. Источник данных — официальные сайты вооруженных сил стран (The State of Military Conscription Around the World), а также Википедия.

Контрактная армия — показатель развитой страны, и если мы посмотрим на список государств, где все еще сохранился призыв, то заметим, что большинство из них относится к странам так называемого третьего мира. Как видно из таблицы ниже, во многих развитых странах обязательный призыв в армию уже отменен. Кроме того, имеется тенденция: ежегодно количество стран, где призыв все еще является обязательным — сокращается. Демилитаризация — уже поглотила практически всю Европу, от призыва отказались почти все кроме нескольких стран из северной части Европы. Важно также понимать, что если в стране нет обязательной срочной службы в армии, это не значит, что нельзя пойти на службу. В большинстве стран существует добровольная служба за редким исключением (в списке также указаны страны, у которых нет вооруженных сил вообще). Также любопытный факт: в большинстве стран с призывной армией максимальный возраст призывников составляет 27 лет.

Источник: http://nonews.co/directory/lists/countries/military-conscription

10 стран, отказавшихся от воинского призыва за последние 5 лет

В России решение о постепенном переходе от призывной армии к контрактной было закреплено в 2000 году двумя решениями Совета безопасности РФ. Реальным сроком, когда российская армия должна была стать профессиональной, считался 2010 год.

Но незаметно вопрос о замене призывной армии на контрактную был сведен сначала к «поэтапной реформе», потом — к введению в войсках 150 000 должностей для контрактников. А в 2010 году министр обороны Анатолий Сердюков сообщил, что и эти планы невыполнимы, поскольку денег у военных нет: «Мы будем исходить из того, что 150 000 контрактников мы себе позволить не сможем. Их будет 100 000 или 90 000, но получающих денежное довольствие на уровне офицеров». И наконец, 6 февраля 2012 года премьер-министр Владимир Путин заявил на встрече с политологами, что даже к 2015 году маловероятно, чтобы принцип комплектования российской армии изменился.

Между тем только в XXI веке от призыва отказались как минимум 20 государств по всему миру, причем большая часть из них — в Европе. С 2001 года призыв перестал существовать во Франции и Испании, в 2004 году первой из бывших стран-участниц Варшавского договора от него отказалась Венгрия, а в объединенной Германии с прошлого года введен мораторий на призыв. Forbes выбрал 10 стран, вооруженные силы которых отказались от призыва после 2005 года.

Источник: http://www.forbes.ru/stil-zhizni-slideshow/hobbi/79426-10-stran-otkazavshihsya-ot-voinskogo-prizyva-za-poslednie-5-let

В каких странах сейчас есть обязательный призыв в армию?

Популярное

  • сегодня в 04:07
  • Новости
  • Чехия

В Чехии продолжает бушевать грипп. Один ребенок умер

  • вчера в 20:51
  • Новости
  • Прага

Пражский зоопарк и ботанический сад готовят новые проекты

  • вчера в 15:47
  • Новости
  • Экономика

Баночное пиво в Чехии пользуется все большей популярностью

  • вчера в 15:22
  • Новости
  • Чехия

В Чехии растет количество пациентов с хантавирозом

В каких странах сейчас есть обязательный призыв в армию?

По данным, представленным на официальных сайтах 170 стран, а также на основе данных в Википедии, был составлен список стран, где призыв в вооруженные силы является обязательным. Попутно в список были внесены страны, где ситуация с призывом другая. В последний раз данные обновлялись в 2019 году.

Кoнтрактная aрмия — показатель рaзвитой страны, и если мы посмотрим на список государств, где все еще сохранился пpизыв, то заметим, что большинство из них относится к странам так называемого третьего мира. Как видно из таблицы ниже, во многих развитых странах обязaтельный пpизыв в aрмию уже отменен. Кроме того, имеется тенденция: ежегодно количество стран, где призыв все еще является обязательным — сокращается. Демилитаризация — уже поглотила практически всю Eвропу, от призыва отказались почти все кроме нескольких стран из севeрной чaсти Eвропы. Важно также понимать, что если в стране нет обязательной срочной службы в армии, это не значит, что нельзя пойти на службу. В большинстве стран существует добровольная служба за редким исключением (в списке также указаны страны, у которых нет вооруженных сил вообще). Также любопытный факт: в большинстве стран с призывной армией максимальный возраст призывников составляет 27 лет.

Страна

Наличие обязательного призыва

Источник: http://aroundprague.cz/news/czech-republic/v-kakix-stranax-sejchas-est-obyazatelnyij-prizyiv-v-armiyu

Страны где служба в армии уже не обязательна

Большая часть современного мира уже давно перешла на контрактную армию. Тенденция выглядит логично: армия должна заниматься подготовкой настоящих специалистов, которым действительно нравится заниматься своим делом. Какой смысл насильно сгонять на службу всех подряд? Армия солдат, которые получают за свою работу зарплату — компактнее, слаженнее и эффективнее.

Австралия

Призыв: на добровольной основе

Странно, но на одном из самых мирных континентов мира призыв в армию был отменен только в декабре 1972 года. Сейчас военная служба в Австралии довольно престижна и хорошо оплачивается.

Австрия

Призыв: 6 месяцев

Каждый гражданин страны обязан провести в армии шесть месяцев. Впрочем, при желании можно выбрать и альтернативу — в этом случае на благо родины придется поработать целых девять месяцев.

Ангола

Призыв: 2 года

Воевать здесь не умеют, но любят. Вернее, армию любить заставляют: хочешь не хочешь, а два года стране отдай. Кроме того, существуют еще и обязательные полугодовые подготовительные курсы, не зачитываемые в общий срок службы.

Читайте так же:  Справка о доходах 1с зуп

Бермуды

Призыв: 38 месяцев

Пожалуй, один из самых странных способов комплектовать армию выбрали на Бермудских островах. Сюда призывают по так называемой национальной лотерее, решение которой можно оспорить в суде. Служить придется больше трех лет, правда на выходные и праздники солдат отпускают по домам.

Северная Корея

Призыв: 10 лет

Армия для абсолютного большинства жителей Северной Кореи заменяет стандартную социализацию. А что делать, если служить приходится не менее десяти лет? И это в лучшем случае. Обычно призывают в 17 и отпускают в резерв уже в 30 лет.

Южная Корея

Призыв: 27 месяцев

Республика Корея просто не может позволить себе расслабиться в присутствии такого агрессивного и непредсказуемого соседа. Призыв на постоянной основе и служат долго, до трех лет.

Ливия

Призыв: 2 года

Воинская обязанность всеобщая. Женщины тоже призываются, равноправие же! Вообще же военная подготовка начинается еще в школе, да и взрослые уделяют ей большую часть свободного времени.

Норвегия

Призыв: 12 месяцев

Для норвежца послужить родной стране очень престижно. Закон предусматривает 19 месяцев обязательной службы в армии, но на деле камуфляж приходится носить всего годик. Вот только своей очереди призывнику приходится ждать: новобранцев берут только тогда, когда освобождается вакансия рядового в армии.

Призыв: на добровольной основе

Сама история Америки подразумевает, что в случае чего каждый гражданин сможет стать с оружием в руках на защиту родины. Служба в армии США — дело добровольное и поощряемое правительством.

Россия

Призыв: 12 месяцев

По счастью, наша страна постепенно, но уверенно двигается в сторону современной, профессиональной контрактной армии. С 2008 года служить по призыву нужно всего год, да и альтернативную службу, при желании, выбрать тоже можно.

Источник: http://dnpmag.com/2018/10/29/strany-gde-vse-eshhe-prizyvayut-v-armiyu-i-strany-gde-prizyva-uzhe-net-2/

10 стран, отказавшихся от воинского призыва за последние 5 лет

Сегодня армии всех бывших союзников СССР в Европе — профессиональные. В отличие от России. В России решение о постепенном переходе от призывной армии к контрактной было закреплено в 2000 году двумя решениями Совета безопасности РФ. Реальным сроком, когда российская армия должна была стать профессиональной, считался 2010 год.

Только в XXI веке от призыва отказались как минимум 20 государств по всему миру, причем большая часть из них — в Европе. С 2001 года призыв перестал существовать во Франции и Испании, в 2004 году первой из бывших стран-участниц Варшавского договора от него отказалась Венгрия, а в объединенной Германии с прошлого года введен мораторий на призыв. Перед вами 10 стран, вооруженные силы которых отказались от призыва после 2005 года.

1. Македония (2006 год)

Македонская армия как самостоятельная вооруженная сила возникла в 1992 году после развала Социалистической федеративной республики Югославия, и унаследовала не только часть ее арсенала (правда, весьма небольшую), но и призывной принцип комплектования. Однако боевые действия во время балканской войны быстро доказали руководству страны, что призывники значительно менее эффективная военная сила, чем профессионалы.

Видео (кликните для воспроизведения).

2. Черногория (2006 год)

Обязательный военный призыв в Черногории был отменен сразу после того, как страна провозгласила свою независимость. Впрочем, у черногорской армии, которая после всех реформ должна насчитывать не более 2500 человек, наверняка не будет проблем с добровольцами-профессионалами. Тем более что для размещения военных после реформирования будет отведено всего три базы: сухопутная, береговой охраны и военно-воздушная, на которой не будет ни одного самолета — только вертолеты.

3. Марокко (2006 год)

В Марокко на службу по собственному желанию может поступить любой гражданин, которому исполнилось 20 лет, при этом обязательный срок первого контракта составляет 1,5 года. Человеческие ресурсы, которыми располагает марокканская армия, весьма велики: более 14 млн человек, причем мужчин и женщин среди них практически поровну. Правда, и сама марокканская армия насчитывает более 266 000 человек, а вооружение для них королевство использует со всего мира, но больше всего — советского и российского, а также американского и французского производства.

4. Румыния (2006 год)

Румынские вооруженные силы когда-то были частью объединенных вооруженных сил стран-участниц Варшавского договора. Соответственно, и оружие, и принцип комплектования у румын были советские. От первого Румыния большей частью отказалась вскоре после свержения диктатора Николае Чаушеску в декабре 1989 года, от второго — 17 лет спустя.

5. Латвия (2007 год)

Латвийская конституция трактует воинскую службу в национальных вооруженных силах не как обязанность, а как право, которым может воспользоваться любой гражданин старше 18 лет. Сегодня в боевых частях регулярной армии и в пограничных войсках страны служат в общей сложности около 9000 человек, и еще вдвое больше числятся в подготовленном резерве.

6. Хорватия (2008 год)

В хорватских вооруженных силах могут служить граждане старше 18 лет по собственному желанию. Такая возможность появилась у них за год до того, как страну приняли в НАТО. Армия Хорватии достаточно велика по сравнению с соседями: 25 000 человек, из которых 2500 — военные моряки, и чуть меньше — летчики.

7. Болгария (2007 год)

Болгарские вооруженные силы переходили на контрактный принцип комплектования постепенно. Причем сроки перехода зависели от вида войск: первыми профессионалами стали летчики и моряки (в 2006 году), а два года спустя был окончательно отменен призыв в сухопутные войска. Последние призывники отправились в части в конце 2007 года, и прослужить они должны были всего 9 месяцев.

8. Литва (2008 год)

1 июля 2009 года из литовских вооруженных сил в запас уволились последние военнослужащие-призывники — армия Литвы стала полностью профессиональной. Призывной принцип комплектования продержался в этой прибалтийской республике почти два десятилетия, если считать с объявления независимости в 1990 году. Сегодня численность вооруженных сил Литвы не превышает 9000 человек, если не учитывать почти 6000 бойцов Добровольческих сил охраны края.

9. Польша (2010 год)

После развала Организации Варшавского договора вооруженные силы Польши насчитывали более полумиллиона человек, а сейчас — в пять раз меньше. При таком сокращении численности неудивительно, что страна отказалась от призыва юношей на военную службу и перешла на контрактный принцип комплектования армии. Примечательно, что еще в 2004 году польские эксперты и журналисты считали, что полностью профессиональная армия стране не по карману, а всего через 6 лет в войсках не осталось ни одного призывника.

10. Швеция (2010 год)

Эта страна одной из последних отказалась от призыва на воинскую службу и притом была одной из первых европейских стран, в которой эта обязанность была действительно почетной. В начале XX века кампания за предоставление мужчинам избирательного права шла под лозунгом «Один швед — одна винтовка — один голос». Но век с лишним спустя Швеция полностью перешла на контрактную армию: сегодня численность шведских вооруженных сил — около 25 000 человек, но при этом они вооружены самыми современными системами вооружения, причем практически все оно собственного производства, начиная от автоматических винтовок и заканчивая истребителями.

Читайте так же:  Наиболее строгий вид дисциплинарного взыскания

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник: http://topwar.ru/12097-10-stran-otkazavshihsya-ot-voinskogo-prizyva-za-poslednie-5-let.html

Страны мира где призывают в армию и где призыва нет

Большая часть современного мира уже давно перешла на контрактную армию. И это совершенно логично: армия должна заниматься подготовкой настоящих специалистов, которым действительно нравится заниматься своим делом. Какой смысл насильно сгонять на службу всех подряд? Контрактная армия — показатель развитой страны и если мы посмотрим на список государств, где все еще сохранился призыв, то заметим, что большинство из них относится к странам так называемого «Третьего мира».

Призыв: на добровольной основе
Странно, но на одном из самых мирных континентов мира призыв в армию был отменен только в декабре 1972 года. Сейчас военная служба в Австралии довольно престижна и хорошо оплачивается.

Призыв: 6 месяцев
Каждый гражданин страны обязан провести в армии шесть месяцев. Впрочем, при желании можно выбрать и альтернативу — в этом случае на благо родины придется поработать целых девять месяцев.

Призыв: 2 года
Воевать здесь не умеют, но любят. Вернее, армию любить заставляют: хочешь не хочешь, а два года стране отдай. Кроме того, существуют еще и обязательные полугодовые подготовительные курсы, не зачитываемые в общий срок службы.

Призыв: 38 месяцев
Пожалуй, один из самых странных способов комплектовать армию выбрали на Бермудских островах. Сюда призывают по так называемой национальной лотерее, решение которой можно оспорить в суде. Служить придется больше трех лет, правда на выходные и праздники солдат отпускают по домам.

Призыв: 10 лет
Армия для абсолютного большинства жителей Северной Кореи заменяет стандартную социализацию. А что делать, если служить приходится не менее десяти лет? И это в лучшем случае. Обычно призывают в 17 и отпускают в резерв уже в 30 лет.

Призыв: 27 месяцев
Республика Корея просто не может позволить себе расслабиться в присутствии такого агрессивного и непредсказуемого соседа. Призыв на постоянной основе и служат долго, до трех лет.

Призыв: 2 года
Воинская обязанность всеобщая. Женщины тоже призываются, равноправие же! Вообще же военная подготовка начинается еще в школе, да и взрослые уделяют ей большую часть свободного времени.

Призыв: 12 месяцев
Для норвежца послужить родной стране очень престижно. Закон предусматривает 19 месяцев обязательной службы в армии, но на деле камуфляж приходится носить всего годик. Вот только своей очереди призывнику приходится ждать: новобранцев берут только тогда, когда освобождается вакансия рядового в армии.

Призыв: на добровольной основе
Сама история Америки подразумевает, что в случае чего каждый гражданин сможет стать с оружием в руках на защиту родины. Служба в армии США — дело добровольное и поощряемое правительством.

Призыв: 12 месяцев
По счастью, наша страна постепенно, но уверенно двигается в сторону современной, профессиональной контрактной армии. С 2008 года служить по призыву нужно всего год, да и альтернативную службу, при желании, выбрать тоже можно.

Оружие и армия Октябрь 24, 2017 1 273 просмотра

Источник: http://zefirka.net/2017/10/24/strany-mira-gde-prizyvayut-v-armiyu-i-gde-prizyva-net/

Зачем Европа возвращает призыв в армию

На протяжении как минимум трех последних десятилетий определяющей тенденцией в сфере комплектования вооруженных сил в большинстве европейских стран был их перевод на добровольный (контрактный) принцип набора рядового состава. Обязательный призыв на военную службу рассматривался с подачи леволиберальных сил как нечто архаичное, нарушающее права и свободы человека. Именно примером Западной Европы руководствовались и отечественные противники обязательного призыва на военную службу.

Сейчас все стремительно меняется. Например, в ФРГ правящая партия Христианско-демократический союз (ХДС) начала обсуждение вопроса о возможности возвращения обязательного призыва на военную службу. Напомним, что призывать в бундесвер перестали семь лет назад, в 2011 году. Тогда отмена призыва, как казалось, шла в ногу со временем, но затем отношение германских властей к данному вопросу изменилось. В ХДС рассуждают не только о возвращении обязательного призыва, но и о возможности введения т.н. «всеобщей обязательной национальной службы» для всех немецких мужчин и женщин, достигших возраста 18 лет. Конечно, пока говорить о введении такой службы еще преждевременно, но члены ХДС настроены решительно и, учитывая, что речь идет все же о правящей партии, вполне могут добиться своей цели.

Изначально страной, в которой отсутствовал призыв на военную службу, была Великобритания. Даже в США вплоть до 1960-х гг. армия комплектовалась путем призыва на военную службу. Именно это обстоятельство способствовало возникновению во время войны во Вьетнаме массового молодежного антивоенного движения. Воюй во Вьетнаме одни контрактники, американская молодежь обращала бы на боевые действия в далеком Индокитае куда меньше внимания. В конечном итоге, в 1973 году армия США перешла полностью на контрактную основу. Сегодня это крупнейшая армия мира, набор которой осуществляется исключительно посредством найма добровольцев. Китайская и российская армии комплектуются путем обязательного призыва на военную службу, хотя в КНР военное ведомство и имеет, в силу огромных мобилизационных ресурсов страны, возможность выбирать лишь самых лучших призывников из числа мужчин призывного возраста.

В 2000-е – 2010-е гг. в Европе прошла настоящая эпидемия перевода вооруженных сил на контрактную основу. Так, в 2006 г. обязательный призыв на военную службу был отменен в Македонии и Черногории. Однако эти небольшие государства обладают очень малочисленными вооруженными силами, поэтому престиж военной службы на фоне общей высокой безработицы и малого количества вакансий рядового и сержантского состава всегда будет гарантированно высоким.

В том же 2006 году призыв на военную службу отменила и Румыния – большая по восточноевропейским меркам страна. На протяжении практически всей истории ХХ века румынские вооруженные силы комплектовались путем призыва на военную службу, однако сейчас от такого принципа решили отказаться, поскольку мобилизационные ресурсы у страны приличные, а численность армии невысокая. С 2006 по 2008 гг. военную службу по призыву отменила и Болгария, причем здесь отмена призыва происходила поэтапно – сначала на флоте, потом в военно-воздушных силах и сухопутных войсках. В 2010 г. был прекращен призыв на военную службу в Войско Польское – одну из самых многочисленных армий Восточной Европы. За двадцать пять лет численность польской армии сократилась в пять раз, поэтому снизилась и потребность в большом количестве призывников.

Среди наиболее благополучных государств Европы одним из последних военный призыв был отменен в Швеции. Эта страна решила отказаться от призывной армии в 2010 году, хотя до последнего времени шведы старательно придерживались, при своем нейтралитете, концепции «вооруженного народа» — в армии служили все шведские мужчины, а военная подготовка считалась делом обязательным. Во время Холодной войны службу в шведской армии прошло до 85% мужчин страны. Однако затем численность вооруженных сил стали сокращать, мотивируя это, в том числе и тем, что с начала XIX века Швеция не участвовала ни в одной войне. Очевидно, что переход на контрактную армию в 2010 г. был связан с минимизацией внешнеполитических рисков.

Но уже совсем скоро шведское правительство поняло смысл своей ошибки. В стране с высоким уровнем жизни населения оказалось не так много желающих наниматься на военную службу по контракту. Зачем молодому шведу идти в армию, изнуряя себя тренировками и нелегкими (даже в Швеции) условиями службы, если «на гражданке» можно быть куда свободнее, а зарабатывать куда больше. Встал вопрос и о подготовке мобилизационного резерва на случай возможных боевых действий. Ведь в 2016 г. желание поступить на военную службу добровольцами в Швеции изъявили всего 2 тысячи человек.

Читайте так же:  Разница дебиторской и кредиторской задолженности

В 2014 г., когда стали сильно портиться отношения Запада и России, в Швеции вновь вернулись к испытанной антироссийской риторике. Хотя последние два столетия шведы ни с кем не воевали, они продолжают считать Россию страшным противником, угрожающим национальной безопасности шведского государства. В 2015 г. министр обороны Швеции Петер Хультквист выступил за увеличение расходов на оборону на 11%. При этом он открыто заявил о том, что это увеличение является вынужденной мерой против усиливающейся российской угрозы. Свою роль сыграли и шведские средства массовой информации, которые в большинстве своем настроены резко антироссийски. Поскольку в информационном обществе именно масс-медиа определяют настроения социума, результаты социологического опроса относительно возможности возвращения призыва на военную службу оказались весьма предсказуемыми – за то, чтобы вернуть призыв в армию, высказались более 70% шведов.

В конечном итоге военный призыв в шведскую армию был возвращен. Хотя основу боевых частей по-прежнему составляют контрактники, в 2018 г. на военную службу было призвано около 4 тыс. юношей и девушек. Призыв женщин на военную службу в наши дни осуществляется не только в Швеции. Некогда едва ли не единственной в «западном» блоке страной, где призывали на военную службу девушек, был Израиль. Женщины-военнослужащие по призыву были своего рода визитной карточкой ЦАХАЛа. Кроме Израиля, женщины несли службу в армиях КНДР, Ливии, Бенина, ряда других африканских государств, но от них никто другого и не ожидал. В современной Европе, коли речь постоянно идет о равноправии полов, женщин также стали призывать на военную службу. Кроме Швеции, девушки – призывники появились и в соседней Норвегии.

В отличие от Швеции, Норвегия – член НАТО. Эта страна также издавна очень негативно настроена к России, являясь ключевым форпостом Североатлантического альянса на северо-востоке, в непосредственной близости от российской границы и стратегически важных объектов Мурманской области.

Закон о призыве женщин на военную службу был принят в октябре 2014 г. Согласно закону, призыву подлежат женщины в возрасте от 19 до 44 лет. При этом следует помнить о том, что для скандинавских стран армия – не только сугубо военный, но и очень важный в социальном отношении институт. Именно через призывную службу в армии в скандинавских странах обеспечиваются, во-первых, социальное сближение представителей различных слоев населения – от высшего класса до социальных низов, во-вторых – утверждается равноправие мужчин и женщин, в-третьих – интегрируются в шведское, норвежское или финское общества молодые люди из уже очень многочисленных семей мигрантов, получающих местное гражданство.

Наконец, в скандинавских армиях существуют хорошие возможности и для того, чтобы неплохо подзаработать – срочники получают довольно высокую заработную плату, и для того, чтобы освоить какую-то новую специальность, востребованную «на гражданке» — в армиях Швеции, Норвегии, Финляндии действуют всевозможные профессиональные курсы, помогающие освоить востребованные знания и навыки. Вчерашние выпускники средней школы возвращаются через год с военной службы с неплохими подъемными деньгами, а то и с аттестатом или свидетельством о получении новой профессии.

В 2008 году был отменен призыв на военную службу в Литве. Вооруженные силы Литвы, именуемые также Войском Литовским (по аналогии с Войском Польским), имеют очень небольшую численность – чуть более 10 тыс. военнослужащих. Однако и в Литве на протяжении восемнадцати постсоветских лет сохранялся призыв на военную службу. В 2009 году демобилизовались последние военнослужащие, проходившие службу по призыву, однако всего лишь через шесть лет, в 2015 году, призыв на военную службу в литовской армии был восстановлен. Правительство страны прямо объяснило такие изменения потребностью в повышении обороноспособности страны перед «российской угрозой».

С дефицитом новобранцев столкнулись и в куда больших, чем Литва или Швеция, странах Европы. В Германии, к примеру, живет почти 83 млн человек, однако и эта страна после отмены призыва на военную службу стала испытывать большие проблемы с недобором солдат контрактной службы. Устроиться контрактником в армию престижно в Гватемале или Кении, Непале или Анголе. В богатых европейских странах молодежь совершенно не тяготеет к военной службе, даже если государство готово за нее щедро платить и обещает всевозможные льготы. Единственные, кто с готовностью идут служить в армию – выходцы из среды мигрантов из азиатских, латиноамериканских и африканских стран, в семьях которых – низкий уровень жизни, а престижная беловоротничковая работа в гражданском сегменте экономики им не светит.

О масштабах проблемы лучше всего говорят скупые цифры статистики. После того как с 2011 г. перестали призывать новобранцев в бундесвер, количество молодых немецких мужчин и женщин, желающих посвятить себя военной службе, уменьшалось с каждым годом. Так, в первой половине 2017 г. поступить на военную службу и заключить контракт решили лишь 10 тыс. мужчин и женщин. Это на 15% меньше, чем в 2016 году. При этом заключение контракта еще не означает, что молодой человек или девушка останутся в армии. Более четверти молодых солдат разрывают контракты после прохождения испытательного срока, когда оказывается, что армия – все же немного не то, что они себе представляли.

Сейчас многие германские политики активно прорабатывают вопрос о введении т.н. «всеобщей национальной службы». Примерно о том же самом говорят и во Франции. Суть этой концепции заключается, во-первых, в возвращении к призыву молодых людей обоих полов на 12 месяцев, а во-вторых – к предоставлению возможности выбора между службой в армии, во вспомогательных армейских структурах, где необязательно носить форму и оружие, а также в гражданских учреждениях. Получается, что любой молодой человек вне зависимости от пола, национальности и социального происхождения должен отдать государству свой гражданский долг. Нет сил и здоровья служить в армии, не хочешь по убеждениям или из каких-то иных соображений носить форму – пожалуйста, но будь добр пожаловать в социальное учреждение, в больницу, в пожарную команду, только бы приносил пользу обществу.

Такая служба обеспечит европейские страны молодыми рабочими руками, а также позволит немного снизить растущий уровень безработицы. Ведь кто-то из молодых людей сможет легко адаптироваться к военной службе, посмотрит на обещанные зарплаты, льготы, и примет решение остаться в вооруженных силах и дальше.

Французские политики, говоря о необходимости для государства военной службы по призыву, руководствуются и еще одним немаловажным соображением. Сейчас население европейских стран становится все более пестрым в этническом и конфессиональном отношениях. Если прежде французы или немцы и так имели французскую или немецкую идентичность, то теперь и во Франции, и в ФРГ живет огромное количество приезжих из стран Ближнего и Среднего Востока, Африки, Южной Азии. Среди мигрантов очень много молодежи, но она, в силу особенностей своего социального положения, как бы выпадает из социума.

Читайте так же:  Судебные решения по уменьшению размера алиментов

Традиционные институты социализации вроде средней школы не справляются с задачей по трансляции в массы мигрантской молодежи немецкой или французской идентичности. Но с такой задачей может прекрасно справиться обязательная военная служба по призыву, во время которой в одном подразделении могут оказаться немец и алжирец, француз и эритреец, швед и пакистанец. В армии усвоение общегражданской идентичности будет происходить более эффективно и быстро, чем «на гражданке». В этом уверены европейские политики, а как оно будет на самом деле, покажет будущее.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник: http://topwar.ru/146959-zachem-evropa-vozvraschaet-prizyv-v-armiju.html

Нужен ли нам призыв в армию с 21-летнего возраста

Время от времени в СМИ гражданами и некоторыми экспертами ставится вопрос о необходимости повышения призывного возраста в нашей стране с 18 лет до 21 года. Так, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок предлагает поднять возраст призыва на военную службу до 21 года, мотивируя это психологической неустойчивостью и конфликтностью 18-летних юношей, которые, по его мнению, только через три года смогут полностью «дозреть» до военной службы. При этом Конституцией РФ (ст. 60) продекларировано, что гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Вместе с тем в большинстве развитых стран Европы и мира законодательно установлен такой же возраст, как у нас. Кроме того, еще меньший возраст установлен как минимальный для приема на военную службу добровольцев: в США, Великобритании, Германии, Дании, Турции, Италии, Иране, Японии – это 17–17,5 лет, и тенденций к повышению названных возрастных показателей в этих странах не наблюдается.

Не было случайным или недостаточно обоснованным и существование в СССР нормы, устанавливающей 18-летний призывной возраст. Еще в Законе о всеобщей воинской обязанности 1939 года этот ценз был установлен для лиц, имеющих среднее образование, а Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности» 1967 года распространен на все, без исключения, категории призывников. При обсуждении и принятии действующего сегодня Закона «О воинской обязанности и военной службе» 1998 года (№ 53-ФЗ) именно норма, устанавливающая 18-летний призывной возраст, достаточно долго и всесторонне рассматривалась на различных уровнях с привлечением специалистов. Это были медики, психологи, социологи, экономисты и др. В итоге в пользу такой нормы были высказаны следующие аргументы, признанные наиболее обоснованными:

– к 18 годам юноши достигают того уровня физического и психологического развития, который позволяет вполне успешно адаптироваться в армейской среде и не только переносить, но и положительно воспринимать с пользой для организма нагрузки военной службы;

– к этому сроку молодые люди гарантированно могут получить общее или специальное среднее образование и определиться с дальнейшей перспективой;

– еще до призыва юноши могут закрепиться на производстве, но их квалификация еще не столь высока, чтобы производству был нанесен существенный ущерб с убытием этого контингента на военную службу (подобный ущерб неминуемо будет повышаться с увеличением призывного возраста юношей);

– именно в этом возрасте молодой человек формируется как личность, и его пребывание в армейской среде оказывает самое благотворное влияние на этот процесс – он быстрее становится самостоятельным, взрослеет;

– в 18 лет юноши, как правило, не обременены собственной семьей, что очень немаловажно для их морально-психологического настроя на военную службу;

– именно Армия объединяет в своих коллективах людей всех национальностей и вероисповеданий для общего дела – защиты своего Отечества. Именно армия, особенно военная служба по призыву сплачивает страну, способствует воспитанию у молодежи чувства патриотизма и гордости не только за свою область, край, республику, но и за всю многонациональную Российскую Федерацию.

Эти приоритеты сохраняют свою значимость и в настоящее время.

Кроме того, одним из главных факторов, препятствующих переходу на 21-летний призывной возраст не только в настоящее время, но и в достаточно отдаленной перспективе, является то, что 18-, 19- и 20-летние юноши сегодня в общем объеме ежегодных призывных ресурсов, могущих быть направленными в войска, составляют большинство.

С учетом вышеизложенных аргументов социологического плана, а также о возрастном составе призывных контингентов следует утверждать, что при возможном принятии решения о повышении призывного возраста с 18 лет до 21 года могут возникнуть серьезные трудности с комплектованием Вооруженных сил и других войск и формирований солдатами и сержантами по призыву.

Вместе с тем сохранение смешанной системы комплектования (по контракту и по призыву) на обозримую перспективу – это, безусловно, компромисс между поставленными задачами и текущими возможностями страны.

Если говорить о будущем всей армии, то в России, учитывая огромную территорию и протяженность наших границ с непредсказуемыми соседями на юге и Дальнем Востоке, она должна комплектоваться по смешанному принципу. Оптимальное соотношение – 70–75% контрактников и 25–30% призывников (может быть, немного меньше).

Сохранение призыва – это, во-первых, наличие мобилизационного резерва, который необходим для восполнения боевых потерь на особый период. Во-вторых – это основная база для набора контрактников. Ведь даже Германия именно для этих целей, отказавшись от призыва, оставила в войсках несколько тысяч должностей для добровольцев – военнослужащих по призыву.

При нынешнем сроке военной службы по призыву в 1 год каждые полгода в войсках меняется 50% из числа военнослужащих по призыву. Это около 15% личного состава из общей укомплектованности Вооруженных сил страны военнослужащими.

При этом соблюдается научно установленный критерий – подразделение или воинская часть боеспособны, если укомплектованы личным составом не менее чем на 70%.

Существующее положение позволяет в любом случае не опускаться ниже 75–80% укомплектованности. Даже если какое-то количество военнослужащих болеет, отсутствуют в расположении воинской части по различным причинам, часть все равно остается боеспособной.

Кроме того, необходимо иметь в виду еще один важный фактор. Сегодня 75–80% призывников служат в своем регионе. Когда они увольняются в запас, то пополняют мобилизационный ресурс республик, краев и областей своего округа. То есть в стране идет постоянная подготовка и обновление резерва. Поэтому отказываться совсем от призыва нельзя.

На подготовку хорошего механика-водителя уходит два-три года. Сделать это за три месяца в учебном центре не получится. К тому же, закрепляя на службе контрактника, мы тем самым снижаем нагрузку на призыв. Ведь пока у профессионала три года длится первый контракт, в стране проходит шесть призывных кампаний. То есть один профессионал фактически освобождает пять военнослужащих по призыву.

В условиях формирования нового облика Вооруженных сил России это оптимальный вариант, позволяющий избежать больших моральных и материальных потерь, а также сохранить реальную боеспособность армии и флота.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://topwar.ru/117445-nuzhen-li-nam-prizyv-v-armiyu-s-21-letnego-vozrasta.html

Страны без обязательного призыва в армию
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here