Ученые обнаружили что степень

Учёные обнаружили, что российские женщины извиняются чаще мужчин

По мнению исследователей, всё дело в гендерном и социальном неравенстве.

Уральские психологи выяснили, что женщины извиняются в четыре раза чаще мужчин. К такому выводу пришли в Пермском государственном национальном исследовательском университете (ПГНИУ). Как рассказывают «Известия», изначально их целью было составление психологического портрета человека по его интернет-переписке.

Учёные использовали широко известные международные вопросники Big Five Inventory и тест самооценки Розенберга. Отдельные реплики респондентов вручную вставлялись в ячейки специально разработанного классификатора. В результате выяснилось, что 8% женщин используют жанр «извинение», в то время как среди мужчин таких всего 2%.

— Мне здесь видится вполне чётко представленное в языковых практиках отражение неравных позиций мужчин и женщин в системе отношений социальных групп,

— объясняет результаты заведующий кафедрой социальной психологии Южного федерального университета Дмитрий Воронцов.

Отмечается, что любой человек, находящийся на ступеньку ниже другого в социальном смысле, оказывается в положении вынужденного заискивания и поиска оправдания такого положения вещей.

— Обнаруженный в работе факт наводит на мысли о том, что декларация о существовании в нашем обществе гендерного равенства эмпирически не подтверждается выраженными стилевыми предпочтениями речи мужчин и женщин,

— полагает эксперт.

Согласно полученным данным, у людей, склонных чаще просить прощения, более низкая самооценка. В дальнейшем учёные планируют взять профили и тексты переписок людей из разных регионов страны, разбив их по полу и возрасту.

Ранее девушки развенчали 10 самых глупых мифов о себе, в которые верит каждый парень.

Источник: http://life.ru/p/1300366

Среди причин старения ученые обнаружили двунитевые разрывы в ДНК

Елена Хавина , пресс-служба МФТИ

Научная группа российских цитологов и геронтологов в результате совместной экспериментальной работы выявила закономерность, проясняющую клеточные механизмы старения человека и указывающую новые пути поиска возможного «лекарства от старости». В частности, ученые обнаружили корреляцию между возрастом доноров клеток и количеством двунитевых разрывов в ДНК фибробластов — клеточных элементов человеческой кожи. Работа опубликована в журнале Aging.

В исследовании принимали участие ученые из Московского физико-технического института , Института стволовых клеток человека , Федерального медицинского биофизического центра им. А. И. Бурназяна, Института биохимической физики им. Н. М. Эмануэля РАН, Института химической физики им. Н. Н. Семёнова РАН , Национального медицинского исследовательского центра онкологии им. Н. Н. Блохина, Национального медицинского исследовательского центра реабилитации и бальнеологии Министерства здравоохранения, Института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН и Института биофизики клетки РАН.

Представления о причинах и механизмах биологического старения, к которым склоняются большинство геронтологов мира, так или иначе базируются на гипотезе о накоплении с возрастом в клетках организма различных генетических нарушений. В частности, таких, которые снижают способность клеток к репарации (восстановлению) критических повреждений ДНК. Авторы работы изучали эти процессы на примере так называемых фибробластов — клеточных элементов соединительной ткани, находящихся в среднем слое кожи. Сравнивая множество показателей фибробластов, полученных от доноров различного возраста, ученые выявляли степень влияния тех или иных клеточных процессов на механизмы старения организма.

В частности, они обнаружили, что такой важнейший показатель, как пролиферативная активность клеток (способность к разрастанию биологической ткани с помощью размножения клеток делением) с возрастом сохраняет почти постоянное значение. Фибробласты, полученные от 70-летнего донора, обладают практически такой же пролиферативной активностью, как у 20-летнего юноши. То же самое относится и к большинству других биологических показателей, на которые «подозрение» падает первым. Те же показатели, которые действительно позволяют пролить свет на механизмы старения, удалось обнаружить только среди весьма тонких и трудноопределяемых.

«Мы искали связь возраста человека и его кожи с накоплением в фибробластах критических повреждений ДНК особого вида, так называемых двунитевых разрывов, — рассказывает Андреян Осипов , профессор РАН, старший научный сотрудник лаборатории разработки инновационных лекарственных средств МФТИ . — В качестве маркеров двунитевых разрывов ДНК в клетках человека радиобиологи используют фокусы фосфорилированного гистона γH2AX, которые формируются в областях хроматина, прилегающих к двунитевому разрыву. Однако обнаружить корреляцию количества этих фокусов в активно пролиферирующих клетках с возрастом человека до сих пор никому не удавалось».

Дело в том, что в популяциях пролиферирующих клеток, с которыми работают большинство ученых, обычно имеются клетки, находящиеся на разных стадиях клеточного цикла.

Процедура деления клеток в самом общем виде напоминает процесс размножения макроорганизмов. Первым делом клетке нужно подготовиться к размножению: эта стадия называется интерфазой. Она делится на следующие составляющие, традиционно обозначаемые латинскими буквами и цифрами: G0 — фаза «покоя». Клетка просто живет и пока не собирается делиться. На этой фазе ее называют «покоящейся» или «отдыхающей»; G1 — начинается синтез клеточных компонентов; S — самая интересная в контексте данной работы фаза: здесь происходит синтез (репликация) ДНК клеточного ядра; G2 — подготовка к митозу — и, наконец, собственно митоз, деление клетки на две новые.

Елена Хавина , пресс-служба МФТИ

Определенная часть клеток находится на стадии синтеза ДНК, в так называемой S-фазе. На этой фазе образуется множество двунитевых разрывов, которые потом корректно репарируются. Поэтому если в таких обстоятельствах анализировать маркеры разрывов, то можно обнаружить корреляцию только с клеточной пролиферативной активностью. А она, как было сказано, от возраста донора не зависит вообще.

«Наша идея заключалась в том, чтобы отделить покоящиеся клетки от пролиферирующих и посчитать их фокусы раздельно, — продолжает Андреян Осипов . — Сделать это удалось с помощью маркера клеточного деления Ki67».

В результате наши ученые впервые в мире обнаружили совершенно четкую и однозначную зависимость количества двунитевых разрывов в покоящихся фиброластах кожи от возраста доноров. Обнаружение этой зависимости позволяет, в частности, допустить возможность создания метода антивозрастной терапии, основанного на повышении эффективности репарации двунитевых разрывов. Добиться этого, возможно, удастся с помощью методов генной инженерии или подбора химических соединений, влияющих на соответствующие процессы.

«Мы подтвердили ведущую роль двунитевых разрывов в клеточном старении», — утверждает Андреян Осипов .

«Кроме того, полученные нами данные открывают возможности для разработки новых терапевтических процедур и фармакологической коррекции для лиц с нарушенными процессами передачи сигналов в клеточных путях репарации двунитевых разрывов ДНК», — добавил Сергей Леонов , заведующий лабораторией разработки инновационных лекарственных средств МФТИ

Читайте так же:  Списание недостачи при инвентаризации ндс

Дальнейшее направление работы коллектива, по его словам, — исследование механизмов репарации этого вида повреждений с использованием различных тест-воздействий — например, ионизирующего излучения.

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда и Министерства образования и науки РФ.

Источник: http://news.myseldon.com/ru/news/index/215534772

Людей разделили на группы по типу старения

Американские ученые обнаружили в крови человека сотни веществ, концентрация которых может закономерно меняться с возрастом. Они выяснили, что выделить среди них однозначные маркеры биологического возраста сложно: всегда найдутся люди, которые не укладываются в общее правило. Зато оказалось, что все эти маркеры можно разделить на четыре группы: связанные с иммунитетом, обменом веществ, дисфункцией почек или печени. В результате всех участников исследования удалось разделить по типам старения: у каждого из них с возрастом менялись маркеры по меньшей мере одной из четырех групп. Работа опубликована в журнале Nature Medicine.

На роль маркера биологического возраста каждая исследовательская группа предлагает свою кандидатуру. Его пытались оценивать и по морщинам на коже, и по количеству отдельных веществ в крови, и по кишечной микробиоте, и по степени скрученности ДНК в клетках. Однако ни один до сих пор не оказался универсальным. Этому можно придумать три объяснения: либо его пока не нашли, либо возраст стоит оценивать по сумме нескольких параметров, либо универсального маркера вообще не существует, а каждый человек стареет по-своему.

Чтобы выяснить, можно ли проследить общую тенденцию старения по составу крови, группа исследователей из Стэнфордского университета под руководством Майкла Снайдера (Michael Snyder) работала с группой из 106 здоровых людей и людей с предиабетом в возрасте 29-75 лет. В течение четырех лет каждый из них сдавал анализы крови, а ученые искали в них биомаркеры, которые были бы связаны с персональными возрастными изменениями человека, особенностями того или иного возраста у разных людей и отличиями между здоровым обменом веществ и предиабетом.

Для начала ученые искали вещества, концентрация которых может позволить предсказать возраст человека. Они обнаружили 184 таких биологических маркера. Но когда они начали проверять, как их концентрации меняются с течением времени у каждого испытуемого в отдельности, то обнаружили, что общие для всех закономерности выполняются далеко не у всех людей. Как для этих 184 маркеров, так и для других общеизвестных маркеров возраста — например, креатинина — у некоторых испытуемых изменения оказались строго противоположными общей тенденции.

Исследователи предположили, что особенности динамики маркеров могут быть связаны с заболеваниями конкретного человека. И действительно, когда они сравнили маркеры, которые изменяются с возрастом у здоровых людей и у пациентов с предиабетом, то обнаружили, что некоторые изменения характерны только для одних или только для других. В то же время, попытки найти другие закономерности в динамике маркеров ни к чему не привели: ученые не смогли найти связь между веществами, количество которых меняется со временем, и индексом массы тела, принимаемыми лекарствами, физической активностью и рационом людей. Исключением стали только несколько случаев, когда испытуемые за время наблюдения сели на диету или сбросили лишний вес, в результате чего их показатели «улучшились», то есть стали соответствовать меньшему биологическому возрасту.

Исходя из этих результатов, ученые заключили, что траектория старения у людей определяется не столько внешними, сколько внутренними факторами, например, генетическими, или медицинским анамнезом. Они предположили, что можно разделить испытуемых на несколько типов старения. Для этого они собрали 608 маркеров (сюда попали маркеры, которые изменялись с возрастом хотя бы у 6 участников исследования) и разделили их на четыре группы в зависимости от физиологических процессов, с которыми они связаны: иммунитет, обмен веществ, нарушение работы почек и печени.

Оказалось, что у каждого участника исследования с возрастом видны изменения по меньшей мере в одной из этих групп маркеров. У кого-то, например, можно было проследить динамику только в группе нарушения работы почек, а у кого-то — во всех четырех группах. Таким образом, ученые продемонстрировали, с одной стороны, что процессы старения очень разнородны, а с другой — что, несмотря на это, они следуют по фиксированным траекториям. Можно представить себе, что в дальнейшем, разделяя людей по типам старения, исследователи смогут лучше прогнозировать ухудшение их здоровья или подбирать лечение от старости, которое тоже может оказаться для каждого пациента своим.

До сих пор известно только одно клиническое испытание, в ходе которого биологический возраст человека удалось снизить. Правда, пока неясно, относится ли это ко всему телу пациента или к клеткам крови. Зато недавно ученые выяснили, что старение человека начинается с самого начала развития, то есть еще до появления на свет.

Источник: http://nplus1.ru/news/2020/01/14/ageotypes

Ученые из США обнаружили необычный фактор продления жизни

Мичиган, 4 декабря. Американские ученые из Мичиганского университета в ходе опытов на червях обнаружили, что особи, пережившие окислительный стресс в раннем возрасте, становятся более выносливыми и живут дольше, сообщает журнал Nature.

У человека окислительный стресс (процесс повреждения клеток в результате окисления) является причиной многих опасных заболеваний. К примеру, атеросклероза, гипертензии, болезни Альцгеймера, диабета и других.

Американские ученые исследовали круглого червя Caenorhabditis elegans и выяснили, что черви, которые в начале своей жизни вырабатывали больше окислителей, жили дольше, чем черви, которые производили меньше активных форм кислорода. Если раньше считалось, что на долголетие оказывают основное влияние два фактора (наследственность и условия окружающей среды), теперь выяснилось, что есть и другие факторы.

Для подтверждения своих догадок, ученые подвергли всю популяцию исследуемых червей воздействию активных форм кислорода (АФК), и средняя продолжительность жизни всей популяции увеличилась.

Ранее, как предавал RT, ученые из Нидерландов выяснили, что вес и рост гораздо в большей степени влияют на продолжительность жизни женщин, чем мужчин. В ходе масштабного исследования выяснилось, что у высоких и стройных женщин больше шансов дожить до 90 лет, чем у невысоких и полных. При этом занятия спортом увеличивают продолжительность жизни у представителей обоих полов, однако мужчинам для положительного эффекта требуется уделять физической активности гораздо больше времени.

Похожее заявление летом этого года сделали британские ученые. Как сообщала «Газета.ру», согласно проведенному исследованию, лучшим методом на пути к долголетию являются регулярные физические нагрузки. Отмечается, что даже уборка в квартире может способствовать увеличению продолжительности жизни. Исследование также показало, что риск преждевременной смерти повышается, если человек проводит более девяти часов в сидячем положении.

Источник: http://riafan.ru/1232311-uchenye-iz-ssha-obnaruzhili-neobychnyi-faktor-prodleniya-zhizni

Ученые обнаружили, что мозг матери и младенца образуют мега-сеть

Психологи считают, что, когда мать и маленький ребенок общаются, их мозговые волны синхронизируются, образуя общую сеть

Таким образом получается, что чем выше эмоциональный фон матери, тем лучше для развития ребенка.

Читайте так же:  Справка о доходах белинвестбанка

Ирина Зиганшина

В журнале Neuro Image опубликовано исследование психологов Кембриджского университета о тесных нейронных связях, которые возникают между мозгом матери и младенца.

Ученые обнаружили, что, когда мать и ребенок взаимодействуют, их мозговые волны синхронизируются, образуя своеобразную мега-сеть. При этом степень связанности мозговых волн зависит от эмоционального состояния матери: когда она транслирует положительные эмоции, связь теснее. Вероятно, это помогает мозгу младенца лучше развиваться.

Исследователи использовали метод двойной электроэнцефалографии (ЭЭГ), чтобы пронаблюдать за сигналами мозга матерей и детей в моменты, когда они взаимодействовали друг с другом. Когда мозговые волны синхронизировались, возникал эффект, известный как межличностная нейронная связь. Исследователи смогли увидеть, как информация течет внутри каждого отдельного мозга и как они работают сообща, как сеть.

При этом обнаружилось, что позитивное взаимодействие с большим количеством зрительного контакта повышает способность мозга матери и ребенка работать как единая систем и способствует эффективному обмену информацией. Психологи считают это очень важным моментом: мозг ребенка претерпевает изменения, зависящие от его опыта. Если взаимодействие родителей и детей происходит в позитивном ключе, это помогает теснее общаться и стимулирует развитие умственных способностей ребенка.

В то же время дети матерей, испытывающих депрессию, могут развиваться хуже из-за ослабленной нервной связи: у женщин, пребывающих в подавленном настроении, слабее выражены эмоции, они реже смотрят в глаза их уже реагируют, когда ребенок пытается привлечь их внимание.

«Эмоции буквально меняют способ, которым наш мозг делится информацией с другими, – положительные эмоции помогают общаться гораздо более эффективным способом, – говорят авторы исследования. – Депрессия может оказать сильное негативное влияние на способность родителей устанавливать связи со своим ребенком».

Как считают исследователи, эти выводы применимы ко многим другим типам аффилиативных связей, при которых один человек «настроен» на другого: между супружескими парами, родственниками, близкими друзьями. Насколько сильно будет выражен эффекта, вероятно, зависит от того, насколько хорошо эти люди знают и доверяют друг другу.

Источник: http://newizv.ru/news/science/19-12-2019/uchenye-obnaruzhili-chto-mozg-materi-i-mladentsa-obrazuyut-mega-set

Ученые обнаружили след материала времен формирования Земли

Гора на острове Баффинова Земля

Mountain Partnership at FAO / Flickr

Ученые из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, Университета Макгилла и Калифорнийского университета в Дейвисе обнаружили геохимический след материала, сохранившегося со времен раннего периода формирования Земли. Статья ученых опубликована в журнале Sciene.

На раннем этапе формирования Земля была расплавлена и раскалена. Со временем планета начала охлаждаться и разделилась на два слоя — плотное железное ядро и богатую силикатами мантию. В течение последующих лет эволюции Земли конвекция в ее недрах заставила подняться лаву наверх, раплавиться, а потом снова разделиться по плотности. Расплавленный материал, менее плотный, чем камни, превратился в земную кору, в то время как более плотные остатки оказались в мантии.

Ранее ученые предполагали, что остатки мантии в период образования коры обратно смешались с мантией и свидетельства о самых древних геохимических событиях были утеряны. Однако команде исследователей удалось найти следы древнего материала на поверхности.

Исследователи изучали трапп на Баффиновой Земле, северном канадского острова, и на плато Онтонг-Ява в Тихом океане. Трапп появляется в результате излияния базальта, вулканической горной породы, за относительно короткое по геологическим меркам время — первые миллионы лет. Возраст самой застывшей лавы насчитывает от 60 до 120 миллионов лет в зависимости от места ее рождения, однако команда ученых обнаружила, что найденный ими расплавленный материал относится к событиям, происходившим 4,5 миллиарда лет назад.

В этих породах авторы работы измерили количество изотопа вольфрама. Вольфрам имеет один изотоп с массовым числом 182, который возникает при радиоактивном распаде изотопа гафния. Гафний-182 превращается в вольфрам-182 за девять миллионов лет. Ученые определили, что породы из Баффиновой Земли, которые сформировались около 60 миллионов лет назад, и из Онтонг-Явы, возникшие около 120 миллионов лет назад, содержат чуть больше вольфрама-182, чем другие камни.

По мнению ученых, эта неоднородность в изотопах возникла в результате превращения гафния-182 в вольфрам-182 в течение первых 50 миллионов лет истории Солнечной системы в период активного формирования Земли. Наиболее вероятное объяснение, как отмечают исследователи, состоит в том, что часть мантии Земли формировалась несколько иным образом, так как вольфрам вместе с железом уносился в ядро Земли.

«Это показывает, что некоторые остатки ранних недр Земли, состав которых определялся процессами формирования планеты, до сих пор существуют», — объясняет один из авторов работы. В будущем ученые планируют найти другие вольфрамовые аномалии, которые помогут объяснить раннюю историю Земли.

Источник: http://nplus1.ru/news/2016/05/13/earth-formative-years

Ученые обнаружили три этапа старения человека

Три важных этапа старения, которые человек проходит на протяжении жизни, выявили американские ученые из Стенфордского университета.

Эти этапы связаны с качественным составом крови и начинаются в 34, 60 и 78 лет,

пришли к выводу авторы статьи, опубликованной в журнале Nature Medicine. Эти данные помогут в разработке новых диагностических инструментов и откроют путь к новым исследованиям по проблеме старения.

В своем исследовании ученые проанализировали содержание около трех тысяч отдельных белков в плазме крови 4263 людей в возрасте от 18 до 95 лет и выяснили, что на протяжении жизни содержание 1379 из этих белков претерпевает значительные изменения.

В действительности информация о 373 из этих белков может предсказать возраст человека с высокой точностью.

С достаточной точностью же о возрасте человека могут говорить и данные по всего девяти белкам. Они являются важной составной частью крови, несут информацию ото всех клеток организма. Их преобразования говорят о старте, затухании или изменении различных процессов.

«Исследуя протеом (совокупность белков) стареющей плазмы крови, мы определили волны его изменений на протяжении жизни», — пишут исследователи.

На основе полученных данных ученые выяснили, что концентрации большинства белков меняются скачкообразно – вместо того, чтобы сохраняться постоянными или плавно меняться с годами, они претерпевают внезапное увеличение или падение.

Более того, эти изменения происходят относительно синхронно, в среднем в 34 года, 60 и 78 лет, это указывает на то, что именно в этих возрастах организм претерпевает самые важные перестройки.

Причины скачков концентраций отдельных белков пока не известны, однако в будущем понимание этих вопросов поможет врачам определять, что, например, печень человека стареет быстрее, чем остальной организм.

Кроме того, полученные результаты подчеркивают связь возраста с составом крови, на которую указывало множество прошлых исследований.

«Мы знаем довольно давно, что изменение в концентрации отдельных белков может указывать на состояние здоровья человека, например, липопротеины отвечают за сердце»,— пояснил автор работы Тони Уийс-Корей из Стенфордского университета. – Однако не было замечено, что столь большое число белков, до трети всех, что мы исследовали, значительно изменяются с возрастом».

Читайте так же:  Отсрочка от армии по учебе сколько раз

Проанализировав картину изменений белков, авторы научились определять возраст человека по анализу 373 компонентов плазмы с точностью до трех лет.

Причем, когда эта система дает сбой, оказывается, что человек действительно очень здоров для своего возраста.

Еще одним важным выводом стало доказательство предположения, что мужчины и женщины стареют по-разному. Из 1379 сильно меняющихся с возрастом белков около 900 оказались способны предсказывать возраст человека одного пола, нежели другого.

Осенью 2019 года американские исследователи случайно обратили старение вспять с помощью нескольких лекарств.

Исследователи не планировали создавать лекарство от старения — они лишь хотели выяснить, насколько безопасно использовать гормон роста для восстановления тканей вилочковой железы, в которой происходит созревание, дифференцировка и иммунологическое «обучение» T-клеток иммунной системы. После начала полового созревания она значительно атрофируется и зарастает жиром, дополнительное ее уменьшение происходит по мере старения. С этим отчасти связывают понижение иммунитета у пожилых людей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Однако использование в эксперименте препаратов для диабетиков, DHEA и метформина, привело к тому, что биологический возраст участников уменьшился на 2,5 года — об этом свидетельствовали эпигенетические изменения.

Признаки омоложения ученые нашли также и у иммунной системы. Такой результат удивил даже самих ученых.

Неизвестно, насколько долговременным будет эффект, но он сохранился у шестерых испытуемых, которые предоставили образцы своей крови спустя полгода после исследования.

Источник: http://www.gazeta.ru/science/2019/12/08_a_12853682.shtml

Ученым удалось воспроизвести только 13 из 21 социального исследования из Science и Nature

Группе американских и европейских ученых, которая занимается воспроизведением научных результатов, удалось успешно повторить лишь 13 из 21 работы по социальным наукам, опубликованных в Science и Nature — при этом эффект, обнаруженный в экспериментах, был в два раза слабее, чем в оригинальных работах. Статья об итогах исследования опубликована в журнале Nature Human Behaviour.

Центр открытой науки (Center for Open Science) под руководством психолога Брайана Нозека (Brian Nosek), помимо прочего, занимается большими проектами по проверке воспроизводимости научных исследований. В 2015 году ученые проверили 97 работ по психологии (и воспроизвели 35), а в 2016 году попытались воспроизвести 18 экспериментальных экономических исследований (получилось в 11 случаях).

На этот раз группа отобрала и изучила 21 экспериментальную работу в области общественных наук из журналов Science и Nature 2010-2015 годов. Всего над задачей работало пять команд. В итоге ученым удалось воспроизвести три из четырех работ из Nature и 10 из 17 статей из Science, но изучаемый эффект в перепроверке был в среднем вполовину слабее эффекта в исходном исследовании.

Как сообщил N+1 сам Нозек, авторы предлагали свою статью о воспроизводимости в оба журнала, но те отказались ее публиковать. «Я не думаю, что им не понравились наши выводы. По моему опыту редакции обоих журналов очень открыто и вдумчиво относятся к проектам по воспроизведению исследований. Они отвергают множество статей!», — написал Нозек. Он также отметил, что пока не получил какой бы то ни было реакции от самих журналов. Nature Human Behaviour, журнал группы Springer Nature, опубликовал лишь традиционный сторонний комментарий к статье, написанный Малкольмом Маклеодом из Эдинбургского университета. На момент выхода этой новости публичной реакции от Science и Nature не было.

Все группы авторов оригинальных исследований, кроме одной, сотрудничали с Нозеком и его коллегами и, в частности, согласились с протоколом проведения исследования до его начала. Для своих репликаций ученые собирали выборки в пять раз больше, чем в оригинальных исследованиях, чтобы обеспечить достаточную статистическую мощность и гарантированно обнаружить изучаемый эффект, когда он действительно существует. В каждой статье ученые выбирали для воспроизведения один наиболее важный эксперимент (или выбирали случайно, если в работе было несколько равнозначных экспериментов). Для вынесения решения о воспроизводимости исследователи использовали, помимо простой демонстрации того же эффекта, что и в исходной работе, еще пять статистических критериев.

Кроме того, авторы предложили 397 коллегам-ученым с помощью опроса и рынка предсказаний оценить, получится ли успешно повторить то или иное исследование. «Мы обнаружили, что оценки воспроизводимости от других ученых сильно коррелируют с итоговой воспроизводимостью, что означает, во-первых, что научное сообщество может прогнозировать, какие работы удастся повторить, и, во-вторых, что невозможность воспроизвести исследование не была простой случайностью», — пишут ученые в статье.

Nosek et al. Nature Human Behaviour, 2018

Вместе со статьей журнал опубликовал восемь сообщений от авторов исследований, которые не удалось воспроизвести, о том, почему, по их мнению, это могло случиться. Например, группа Дэвида Рэнда из Массачусетского технологического института отмечает, что с 2010 года пользователи Amazon Mechanical Turk, использовавшегося в работе, набрались опыта в экономических играх, а эффект, который ученые изучали — о связи интуитивных решений и кооперации — сильно зависит от того, играл ли испытуемый в такую игру. Одна из групп вслед за авторами проекта попыталась воспроизвести свое же исследование, и ей это не удалось.

«Масштабы невоспроизводимости исследований в различных дисциплинах означают, что пользователи научной информации не могут с уверенностью заключить, что опубликованные выводы верны. Нам или следует пытаться воспроизвести абсолютно все работы, которые мы хотим как-то использовать, или необходимо найти способ прогнозирования воспроизводимости по каким-либо параметрам исследования», — заключает в своем комментарии для журнала Малкольм Маклеод.

Нозек рассказал N+1, что в дальнейшем планирует заняться проверкой того, работают ли меры, призванные улучшить практику проведения научных исследований. В частности, ученые уже показали, что сертификация исследований с открытыми исходными данными специальными значками в журнале Psychological Science увеличила долю работ, авторы которых дали коллегам доступ ко всей информации об эксперименте. «Сейчас мы оцениваем практику предварительного рецензирования протоколов эксперимента и хотели бы провести исследование системы пререгистрации (когда ученые публикуют протокол исследования до его проведения, а журнал обязуется опубликовать его итоги независимо от результата — N+1) — лучше ли воспроизводимость у таких исследований?», — написал Нозек.

Он также согласился с необходимостью проверить, воспроизводится ли его исследование воспроизводимости. «Ни одно исследование не может считаться окончательным. Исходные работы дают предварительные данные о том или ином феномене со степенью уверенности, определяемой размером выборки, точностью оценки и проверкой выводов. Повторы исследований дают дополнительную информацию, но они также редко оказываются окончательными сами по себе», — пояснил ученый. По его словам, именно для этого ученые использовали разные методы проверки воспроизводимости эффекта.

Источник: http://nplus1.ru/news/2018/08/27/replication-fail

Ученые обнаружили третий механизм формирования памяти

В одном из эпизодов одного из самых популярных сериалов об ученых — «Теории Большого взрыва» — гениальный физик-теоретик Шелдон Купер похваляется феноменальной способностью запоминать информацию. Тип своей памяти сериальный ученый называет «эйдетической». Эйдетики без труда воспроизводят в памяти живые образы когда-то увиденных (или услышанных) предметов.

Читайте так же:  Алименты не пришел исполнительный лист

Что наука знает о процессах формирования воспоминаний? До сих пор психология стояла на двух основных теориях, способных объяснить механизмы памяти.

Миллион гигабайт в человеческой памяти

Первая строится на основе сохранения всей информации о предмете в рабочей памяти человека. Вторая базируется на запоминании выборочных характеристик предмета.

В качестве иллюстрации можно привести пример с игрой в баскетбол: когда человек следит за игрой в мяч, то, согласно первой теории, мозг запоминает мяч со всеми его характеристиками. А вот по второй теории, мозг зафиксирует сам образ мяча, но в памяти не отложится его форма, размер или цвет, если дополнительные детали не нужны для решения насущных проблем.

Психологи из Университета штата Пенсильвания предложили собственную, третью теорию формирования воспоминаний. Ученые связали ее с ожиданиями от получаемой информации пользы в будущем. Исследователи представили результаты работы в последнем номере журнала Cognition, а кратко о них сообщается на сайте университета.

Для проведения исследований ученые пригласили 60 человек. Психологи предложили им просмотреть видео, на котором было записано, как люди перебрасывали друг другу два мяча. Один из мячей условно считался основным, а второй — дополнительным (он был введен для отвлечения внимания), и задача участников заключалась в том, чтобы посчитать, сколько раз игроки передадут друг другу основной мяч. Мячи были окрашены в красный, зеленый, синий либо фиолетовый цвет. Каждый испытуемый должен был просмотреть 36 игр, фиксируя количество переданных основных мячей.

Сначала участники просто отсчитывали количество передач, выполняя задание психологов. После показа 32-й игры на экране у каждого испытуемого высветилась надпись: «Сюрприз! Это тест на проверку памяти! Сейчас вы должны будете указать, какого цвета был основной мяч. Чтобы его указать, нажмите соответствующую цифру».

Несмотря на то что испытуемые на протяжении 32 игр смотрели именно на этот мяч, результаты опроса показали, что 37% от всего числа испытуемых — 22 участника — сразу же отметили неверный цвет, причем 16 человек из этих 22 указали на цвет мяча, специально отвлекающего внимание.

Приказы изменяют мозг

«Испытуемые хорошо запоминали цвет обоих мячей, но оказалось, что эти воспоминания никак не привязаны к конкретному предмету», — прокомментировал результаты испытаний один из авторов работы Чэнь Хуэй. По мнению другого ученого, Брэда Вайбла, настоящим открытием стало то, что наблюдение за предметом в течение длительного времени все равно не является гарантией того, что человек будет способным «извлечь из памяти» все связанные с ним детали.

По результатам четырех оставшихся контрольных испытаний (после того, как испытуемым рассказали, что именно от них требуется) количество ошибок в указании цвета снизилось практически втрое: только 14% участников вместо предыдущих 37% дали неправильные ответы. Психологи поясняют: как только участники поняли, какой результат от них ожидают получить, они смогли лучше фиксировать информацию в памяти. «Наше исследование показывает, что для точного запоминания недостаточно только сосредоточения на предмете», — рассказывает Вайбл.

— Человеку необходимо знание, что информация об определенных свойствах предмета пригодится в будущем».

Чтобы убедиться в достоверности результатов, психологи провели повторное исследование со второй группой участников. Новый эксперимент практически повторил результаты предыдущего. По мнению психологов, иногда невозможность воспроизвести в памяти какую-либо информацию связана именно с тем, что ранее человек уже посчитал, что в ней не будет необходимости.

На основании полученных выводов о третьем механизме формирования памяти всем, кто испытывает проблемы с запоминанием новых сведений, можно дать совет: никогда не относитесь к ним как к «информационному мусору».

Можно ли доверять тесту IQ

Впрочем, ученые утверждают, что тренировать память и испытывать новые методы запоминания лучше с раннего возраста.

В ходе длительной работы по изучению показателей детской успеваемости канадские исследователи из Университета Конкордия пришли к выводу, что в школе намного лучше учатся те, чью память начали развивать еще в двухлетнем возрасте. В свою очередь, хорошая успеваемость порождает интерес к дальнейшей учебе, считают канадцы. Результаты исследований были опубликованы в журнале Intelligence и на сайте Университета Конкордия.

Ученые приготовили для родителей несколько советов, как помочь ребенку лучше запоминать информацию. В самом раннем возрасте можно сыграть в типичную игру с распределением ролей, к примеру дочки-матери: проговаривание обязанностей вместе с малышом поможет ему быстрее усвоить свои и чужие обязанности и запомнить базовые модели поведения.

Кроме того, работе мозга способствуют и физические нагрузки — об этом исследователям известно уже давно. Один из авторов работы, Линда Пагани, советует проводить дыхательную гимнастику с детьми дошкольного и младшего школьного возраста. Учащимся более старших классов для улучшения концентрации внимания и быстрого запоминания рекомендуется играть в футбол, баскетбол или прыгать через скакалку.

Также исследователи напоминают, что работа по улучшению детской памяти в не меньшей степени предполагает снижение времени, которое ребенок проводит перед экраном компьютера, смартфона, планшета или телевизора.

Источник: http://www.gazeta.ru/science/2016/03/30_a_8150297.shtml

Топ 10: что мы узнали о людях в 2019 году

Тело человека – невероятная «машина». Наши ноги позволяют нам бегать марафоны, а мозг – разрабатывать новые методы лечения и технологии. Наш организм удивляет и восхищает учёных с давних времён, но до сих пор остаётся не до конца изученным. Исследователи признаются, что им предстоит узнать ещё много нового о человеческом организме. На одно только изучение работы иммунной системы специалисты тратят годы. В уходящем 2019 году учёные сделали массу захватывающих открытий. Например, они обнаружили невидимую сеть иммунных клеток и выяснили, что помогает людям доживать до 100 и более лет. Расскажем о десяти самых важных открытиях 2019 года.

Говорите громче.

Возможно, за хороший слух людей отвечает крошечная желеобразная «скрипка», которая находится в ухе. Тончайшая ткань, известная как покровная перепонка (tectorial membrane), на 97% состоит из воды. Она помогает передавать звуковые волны от уха к особым рецепторам, которые затем преобразуют эту вибрацию в электрический сигнал. Именно его мозг впоследствии и воспринимает.

Недавнее исследование, проведённое на мышах, показало, что эта желеобразная ткань помогает улитке – полости во внутреннем ухе, где располагаются рецепторы восприятия звука, – отделять высокие частоты от низких.

Крошечные капилляры.

Учёные предположили, что кости человека могут быть заполнены сетью микроскопических туннелей. Последние могут быть жизненно важны для транспортировки иммунных клеток, которые вырабатываются в костном мозге, прямо в кровь.

В 2019 году исследователи обнаружили сотни таких крошечных кровеносных сосудов, или капилляров, в костях мышей. Это открытие немало удивило специалистов, но они не спешили радоваться, поскольку организмы людей и грызунов всё-таки значительно отличаются.

Впоследствии один из исследователей изучил собственную ногу при помощи МРТ и выяснил, что в его костной ткани имеются отверстия, которые могут указывать на то, что эти капилляры также существуют и в теле человека.

Читайте так же:  Алименты на жилье детям по действующему законодательству

Авторы проекта «Вести.Наука» (nauka.vesti.ru) подробно рассказывали об этом удивительном исследовании, способном переписать учебники по анатомии.

Хватит пить.

Как выяснили специалисты, наш мозг тщательно следит за тем, чтобы его «хозяин» не пил слишком много или мало воды. И в этом ему помогает особый «механизм прогнозирования» в кишечнике.

Группа учёных пришла к такому выводу после того, как имплантировала оптические волокна и линзы в мозг мышей в область рядом с гипоталамусом. Последний, напомним, регулирует кровяное давление и такие важные функции, как ощущение голода и жажды.

Исследование показало, что в кишечнике есть молекулы, «анализирующие» состав поступающей в организм жидкости и предсказывающие, какого количества напитка хватит для насыщения организма. Такая система посылает полученную информацию в мозг в течение одной минуты.

Внезапно: новый орган.

В этом году исследователи обнаружили… ранее неизвестный орган. Он расположен прямо в коже мышей и помогает им воспринимать и реагировать на боль, вызываемую механическими повреждениями. Новый орган окрестили ноцицептивным (болевым) глионейронным комплексом. По мнению авторов открытия, весьма велика вероятность того, что такой же орган есть и у людей.

Специалисты полагают, что открытие поможет разработать более эффективные средства борьбы с болью, которая портит качество жизни многих людей. Более подробно о «находке» можно прочитать в нашем материале.

Крошечные мышцы, как у ящерицы.

В уходящем году учёные обнаружили, что внутри человеческих эмбрионов вырастают дополнительные мышцы рук и ног, которые напоминают те, которые имеются у ящериц. Впрочем, они исчезают ещё до рождения.

Исследователи в ходе работы изучили трёхмерные изображения из базы данных эмбриональных снимков и выяснили, что примерно на седьмой неделе беременности у эмбрионов человека руки и ноги содержат примерно по 30 мышц. Однако спустя шесть недель их остаётся всего 20. Ещё до рождения малыша эти ткани либо «сливаются» с другими мышцами, либо исчезают. При этом учёные пока не понимают причины возникновения и последующего исчезновения таких мышц.

В будущем специалисты намерены повторить исследование и изучить большее количество снимков, чтобы убедиться, что эти мышцы имеются у всех эмбрионов.

Задуть 100 свечей.

Исследователи давно пытаются разгадать тайну долголетия, по этой причине они тщательно изучают людей, которым посчастливилось отпраздновать столетний юбилей и последующие дни рождения. Недавно же учёные выяснили, что в организме таких долгожителей имеется большое количество особых иммунных клеток. Речь идёт о цитотоксических Т-лимфоцитах, которые убивают больные клетки. Мы подробно рассказали об этом открытии в нашем материале.

Конечно, специалисты не могут утверждать, что долголетие определяется только этими иммунными клетками. Но ранее учёные выяснили, что именно они атакуют опухолевые клетки и защищают мышей от вирусов.

Эффективность работы мозга.

Возможно, есть причина, по которой некоторые люди действительно хорошо подмечают любые мелочи и, кажется, знают абсолютно всё.

Группа учёных из Германии изучила мозг 324 человек, которые обладали различной степенью общих знаний, или семантической памятью. Специалисты задали участникам исследования вопросы, которые касались самых разных областей, таких как искусство, архитектура и наука.

Последующее сканирование мозга показало, что люди, которые дали больше всего правильных ответов, имели более «крепкие» и короткие связи между нейронами, что, судя по всему, делало работу их мозга более эффективной.

Серый кардинал иммунной системы?

В этом году специалисты также обнаружили ранее неизвестный тип клеток в организме человека. Их назвали иммунными клетками Х, о чём «Вести.Наука» также не забыли вам рассказать. Что особенно важно, они могут играть важную роль в развитии диабета первого типа.

Как предполагают учёные, в человеческом организме не так уж и много иммунных клеток Х, но они могут влиять на развитие аутоиммунных расстройств, таких как рассеянный склероз и другие.

В целом, по своей функции «новобранцы» напоминают В-клетки и Т-клетки. Напомним, что приобретённый иммунитет человека с их помощью борется с врагами.

Как выяснили учёные, Х-клетки, как и В-клетки, производят антитела, которые активируют Т-клетки, затем атакующие патогены.

В случае диабета первого типа иммунные клетки ошибочно разрушают здоровые бета-клетки поджелудочной железы, которые вырабатывают инсулин. Исследователи же выявили Х-клетки у людей с сахарным диабетом первого типа, но не обнаружили их у здоровых людей.

В будущем учёные намерены провести дополнительные исследования, которые помогут ещё раз проверить вероятную связь между новым типом иммунных клеток и диабетом первого типа.

Язык способен чувствовать запахи?

В этом году учёные нашли в клетках языка человека, помогающих распознавать вкус, функциональные обонятельные рецепторы. Они же находятся в носу и помогают распознавать запахи.

Дополнительную функцию исследователи обнаружили после того, как вырастили подобные человеческие клетки языка в лаборатории. В результате учёные получили первые доказательства того, что во вкусовых клетках человека присутствуют функциональные обонятельные рецепторы.

Специалисты предполагают, что эти рецепторы могут играть важную роль в работе вкусовой сенсорной системы.

Дальнейшая работа поможет улучшить понимание того, как обонятельная система определяет запахи. К слову, это же открытие вошло в список самых странных и удивительных исследований 2019 года.

Предел человеческой выносливости.

Даже самые лучшие спортсмены мира демонстрируют определённый предел выносливости. Ещё одно открытие этого года касается выявления этого самого лимита.

Специалисты из Университета Дьюка в США выяснили, что существует так называемый метаболический предел – максимально возможный уровень напряжения, которое люди могут выдержать в долгосрочной перспективе, – это увеличение расхода калорий в 2,5 раза по сравнению с состоянием покоя. Собственно, это и есть тот самый предел выносливости, который не удаётся преодолеть даже ультрамарафонцам.

И ещё один интересный факт. Оказывается, метаболический предел выносливости ультрамарафонцев лишь немного превышает тот же показатель беременных женщин: у последних расход энергии превышает обычный в 2,2 раза (показатели были измерены в более ранних исследованиях). Это говорит о том, что те же физиологические «лимиты», которые удерживают спортсменов от головокружительных рекордов, могут также ограничивать и другие аспекты жизни, такие как рост плода в утробе матери.

Если вам хочется одним махом охватить все самые важные научные новости уходящего года, то предлагаем ознакомиться с другими нашими обзорами уходящего года. Так, мы подготовили список из 20 самых впечатляющих астрономических прорывов уходящего года и рассказали о 10 самых важных для науки людей по версии престижного научного издания Nature (от себя добавим, что не знать этих людей даже немного неприлично).

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://nauka.vesti.ru/article/1256361

Ученые обнаружили что степень
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here